三年4轮问询函，供应商身份扑朔迷离，会计所被立案调查：卓创资讯，上市“九曲十八弯”

来源：市值风云

谜一般的年轮数据供应商——成立当年就成为前五大数据供应商，次年就注销。问询

作者 | 韦三甲

编辑 | 小白

中国证券市场发展至今30余年，函供会计上市的应商公司多如过江之鲫。

成功上市不仅意味着获得更多的身份所被上市融资渠道，同样也意味着成为了那不到1/5000的扑朔存在。

最近有一家过会的迷离公司引起了风云君的注意：经历了创业板注册制改革、被起诉、立案4轮问询函、调查会计师事务所被证监会立案调查等，卓创资讯距离首次报送上市申请3年之后终于获批，曲弯可谓是年轮九曲十八弯。

这家公司就是问询C卓创(301299.SZ)，相信经常查询大宗商品价格的函供会计小伙伴对它家的网不会陌生，风云君也经常用这个网站查询数据。应商

此次公司计划发行1500万股，每股29.99元，发行市盈率为38.78倍，募资净额约3.9亿元，主要用于建设大宗商品大数据平台。

卓创资讯是干啥的？

卓创资讯是大宗商品信息服务商。

主要通过对大宗商品现货市场进行监测、记录、分析、评估和研究，为客户提供能源、化工、农业、金属等行业的大宗商品资讯、咨询、会务调研等服务。

除了常见的价格数据之外，卓创资讯还提供开工、进出口还有库存等数据，此外公司还会提供日度、周度、月度等分析报告。这些服务旨在让产业用户对市场拥有更全面的了解。

所以跟其他金融信息软件不同，公司的客户群体主要为大宗商品生产和贸易企业、终端制造企业、政府部门、大宗商品交易所、媒体、科研机构和院校、金融机构和其他专业机构等。

机构客户贡献的营收占比约85%。

相比之下个人用户贡献的营收占比相对较小，约为15%。

根据客户需求的不同，卓创资讯将业务板块分为三大类，资讯服务主要是为客户提供最新的价格行情、供需态势、行业动态和分析预测等。

截至2021年底，公司跟踪监测的大宗商品数量共700余个，负责信息采集的分析师共401人。

咨询服务则是根据客户的个性化需求来提供专属定制报告，这种更突出一对一的个性化定制。会务调研服务主要是为客户举办行业会议，或者牵头实地走访调研活动等。

其中，资讯服务是公司的核心产品，营收贡献在80%以上，并且最近三年呈现小幅增长趋势，至83.6%。咨询服务和会务调研的占比分别为10.1%和5.4%。

突然出现又突然消失的数据供应商们

在漫长的四轮问询中，证监会最关注的是公司的信息获取方式，以及商业模式。

首先，卓创资讯表示公司数据采集方式主要为信息授权、政府合作、信息交流、公开信息收集，以及数据采购。

其中，前四种方式是免费的，占公司数据总量的比重分别为15.82%、0.42%、82.43%和1.33%。

而对外采购数据主要为产品和市场调研报告，具有定制化特点，无法统一口径进行数据统计，所以未披露数据采购占公司数据总量的比重。

信息授权和信息交流形式在国内外其实都挺常见的。同行业还有（002095.SZ）旗下的生意社、旗下的我的钢铁网、国外的诸如标普全球（SPGI.N）旗下的普氏能源资讯以及ICIS等，都会通过这些方式获取信息。

虽然卓创资讯没有披露数据采购贡献的数据量占比，但是公司披露的前五大数据供应商，却处处透露着诡异；而在公司的初版招股书中，甚至并未主动披露数据供应商信息。

公司从前五名数据供应商处的采购金额总和从2018年的227.48万元急速下降至2021年的24.95万元，并且2020年排名第一的深圳市智合润管理咨询有限公司（下称“深圳智合润”）在2021年就不再与公司有任何业务往来。

根据企查查，深圳智合润管理咨询公司成立于2016年4月21日，法定代表人是马天明，持股100%，注册资本为10万元。

智合润于成立当年就与卓创资讯开展业务合作，公司主要向前者采购C2、C3产业链以及LNG、LPG等多种产品及市场调研报告。

根据公司在问询函中的回复，马天明具有化学工程专业及从业背景，于2015年在京博石化任职期间因工作关系与公司有过沟通交流，随后2016年便离职创立深圳智合润，并与公司展开业务合作。

深圳智合润与公司以及董监高和亲属均不存在实质上的关联关系。

不过根据社保信息，2016年深圳智合润的参保人员只有1人。

而且2021年信息显示智合润的营收和利润均为0，只有资产10万元，而且这10万还是借来的。

也就是说，深圳智合润在与卓创资讯解除合作关系之后，就没有任何业务了，就是个壳公司，像极了为卓创资讯而生。

另外，虽然公司披露这位马天明先生拥有相关从业背景，但是企查查显示马天明此前在2010年7月成立了深圳市龙岗区蛋冰爽奶茶店，营业截止2016年6月，与深圳智合润的成立几乎属于前后脚。

排除企查查数据有误，前后两家公司业务跨度之广实在令人匪夷所思，唯一的解释就是这家奶茶店是马天明先生的副业。

最新评论